LD Dr. med. D.Sc. Sergio U. Dani (*)
“Vivemos numa sociedade absolutamente dependente da ciência e da tecnologia e, no entanto, organizamos as coisas de tal forma que quase ninguém compreenda a ciência e a tecnologia. Essa é uma receita clara para o desastre”. – Carl Sagan
“O fato de uma opinião ter sido amplamente defendida não é prova alguma de que não seja totalmente absurda; de fato, tendo em conta a tolice da maioria da humanidade, é mais provável que uma crença amplamente difundida seja insensata do que sensata”. – Bertrand Russell, 1929: Casamento e Moral, cap. 5
A pandemia do coronavirus voltou a salientar algo perturbador para a humanidade: a hegemonia da ignorância na orientação das nossas vidas. Imediatamente, milhões de leigos começaram a interpretar a realidade de forma independente e a ditar normas com a velocidade da Internet, como se fossem especialistas nos campos da epidemiologia e da medicina.
Alguns jornalistas, políticos, funcionários públicos e oportunistas de todos os tipos forçam frequentemente os governos a tomar medidas extremas, antidemocráticas e não científicas, incluindo a contenção forçada da população e o uso universal de máscaras, que não só exacerbam o impacto da pandemia nos grupos de risco. Levam também milhões de pessoas ao desemprego, doenças mentais, frustração, ódio, prostituição e violência, e a sociedade no seu conjunto à recessão, crise de abastecimento, dívida e agravamento das desigualdades sociais.
A alta infecciosidade, bem como a baixa patogenicidade e baixa letalidade do coronavirus SARS-CoV-2, o agente da COVID-19, explicam a sua rápida propagação pelo planeta, onde tem circulado desde pelo menos Outubro de 2019. As crianças e a maioria dos adultos saudáveis e os idosos não estão em risco de morrer do vírus. A maioria das pessoas que contraem o vírus nem sequer apresentam sintomas de infecção. Uma proporção dos infectados apresenta sintomas ligeiros semelhantes aos da gripe. Os doentes com comorbidade, especialmente doenças pulmonares e cardíacas crônicas e diabetes mal controlada, bem como imunocomprometidos – incluindo alguns idosos – representam o grupo populacional com risco relativamente maior de apresentar complicações da COVID-19.
Médicos e apenas médicos são as pessoas da nossa sociedade moderna que são especificamente treinadas para prevenir, diagnosticar e tratar os doentes. Num sistema de saúde que funcione bem, a grande maioria dos tratamentos deve ser ministrada com sucesso e de forma eficiente ao nível dos cuidados primários à saúde. Contudo, em pleno século XXI, pessoas desqualificadas e inexperientes de todos os tipos continuam a acreditar que estão em posição de restringir as atividades e os privilégios dos médicos. O resultado de tal interferência vai além de prejudicar a saúde, chega a desestabilizar a economia e a própria sociedade.
É da responsabilidade de nós médicos informar os nossos doentes de que a COVID-19 é uma doença viral fácil de diagnosticar e, na maioria dos casos, fácil de tratar. Assim como em outras doenças, também encontramos evolução complicada em raros casos de COVID-19, mas isto não implica na necessidade de medidas profiláticas drásticas que algumas pessoas do governo, políticos, jornalistas e mesmo alguns colegas médicos, que muitas vezes não têm qualificações científicas ou médicas adequadas, exigem da população. As consequências destas medidas injustificadas são uma série de efeitos colaterais deletérios sobre o bem-estar bio-psico-social da população, efeitos que têm um impacto maior do que a própria COVID-19.
Nós, médicos, temos o dever de criticar qualquer medida arbitrária contra os nossos pacientes, bem como contra nós próprios, bem como educar e proteger os nossos pacientes e colegas, utilizando as nossas capacidades científicas, tecnológicas e humanas em seu proveito, especialmente quando a nossa interpretação qualificada da realidade não é exatamente a corrente dominante.
Como Albert Camus escreveu, “o papel do médico é o de testemunha – dar testemunho autêntico da realidade da humanidade e falar contra os horrores da inação política…. O único crime igual à desumanidade é o crime de indiferença, de silêncio, de esquecimento”. [1]
A expressão da nossa opinião é admissível, como médicos temos o direito de ter uma opinião diferente da que prevalece sempre que acharmos conveniente. Nunca devemos permitir que alguém, especialmente pessoas não qualificadas, governos ou ideologias, interfira na nossa prática profissional ou interfira na relação médico-paciente.
Nós, médicos, somos os únicos responsáveis pela prevenção, diagnóstico e tratamento dos problemas de saúde dos nossos pacientes, e temos de fazer valer essa responsabilidade, sob pena de acusação de negligência, má prática e até de dano.
“A conclusão que podemos tirar de um estudo analítico das diferenças entre nós e outros animais é certamente esta: os sinos que soam para a humanidade são – a maioria deles, pelo menos, como os sinos das vacas alpinas; estão presos ao nosso próprio pescoço, e a culpa deve ser nossa se eles não fazem um som alegre e harmonioso”. [2]
Uma versão curta deste artigo foi publicada em: Dani SU. Leser-Meinungen. Zürcher Ärztezeitung Nr. 1, Março 2021, p. 14.
(*) LD Dr.med. D.Sc. Sergio U. Dani
Médico de Clínica Geral
Goethestrasse 16, CH-8001 Zurique, Suíça
E-mail: sergio.dani@hin.ch
Tel.: +41 44 44 262 12 44
www.praxisdani.ch
Membro das seguintes sociedades:
. AGZ Sociedade Médica do Cantão de Zurique
. Aletheia Medicina e Ciência para a Proporcionalidade
. FMH Federação dos Médicos Suíços
. GDNÄ-Sociedade dos Cientistas e Médicos Alemães
. VSAO-Associação de Médicos Residentes e Sêniores
. zmed-Associação Médica de Zurich SA
Referências:
[1] James Orbinski, An Imperfect Offering: Humanitarian Action in the Twenty-first Century.
[2] Peter Brian Medawar. O futuro do homem. Palestra 6, proferida em 1959 e reproduzida em Medawar, P. B., The Threat and the Glory. Editado por David Pike, Oxford University Press, Oxford, Reino Unido (1991).